جماران: همسر سعید مرتضوی دلیل غیبت همسرخود را، تلاش مرتضوی برای استفاده از ماده 477 آیین دادرسی كیفری عنوان كرد. ماده ای كه اختیار نقض رای دادگاه را در مواردی هاص به ریاست قوه قضاییه داده است.

اظهارات همسر مرتضوی نشان دهنده ی آن است كه دادستان سابق، رای صادره در مورد خود را خلاف شرع می داند چرا كه د ر ماد ه 477 قانون جد ید آئین د اد رسی كیفری آمد ه است: « د ر صورتی كه رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صاد ره از هریك از مراجع قضائی را خلاف شرع بیّن تشخیص د هد ، با تجویز اعاد ه د اد رسی، پروند ه را به د یوان عالی كشور ارسال تا د ر شعبی خاص كه توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر تخصیص می یابد رسید گی و رأی قطعی صاد ر نماید . شعب خاص مذكور مبنیّاً بر خلاف شرع بیّن اعلام شد ه، رأی قطعی قبلی را نقض و رسید گی مجد د اعم از شكلی و ماهوی به عمل می آورند و رأی مقتضی صاد ر می نمایند .»

آنگونه كه معاون نظارت د یوانعالی كشور خبر د اد ه است، با تد بیر رئیس قوه قضائیه چهار شعبه از شعب د یوانعالی كشور برای رسید گی مجد د به آرای خلاف شرع بیّن و اعمال ماد ه 477 اختصاص پید ا كرد ه اند .

د ر حالیكه ماد ه 2 قانون اختیارات رئیس قوه قضائیه و ماد ه 18 قانون تشكیل د اد گاه های عمومی و انقلاب، به اعاد ه د اد رسی د ر پروند ه مورد اعتراض حكم می كرد ند و همین موضوع موجب اطاله د اد رسی و رسید گی چند ین باره به یك پروند ه می شد ، این بار قانون جد ید آئین د اد رسی كیفری با یك نوآوری نسبت قوانین مذكور اجازه د اد ه است تا د یوان عالی كشور با رسید گی ماهوی به احكامی كه از طریق رئیس قوه قضائیه به عنوان خلاف شرع بیّن به آنها ارجاع شد ه است، حكم قطعی را د ر خصوص پروند ه صاد ر و آن را برای اجرا، ابلاغ كنند تا د یگر رسید گی پروند ه از ابتد ا و د ر شعب هم عرض صورت نگیرد .

البته د ر تبصره 3 ماد ه 477، مقاماتی كه می توانند رئیس قوه قضائیه را از وجود آرای خلاف شرع مطلع كنند ، به صورت صریح مشخص شد ه اند و د ر این خصوص آمد ه است: «د رصورتی كه رئیس د یوان عالی كشور، د اد ستان كل كشور، رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح و یا رئیس كل د اد گستری استان د ر انجام وظایف قانونی خود ، رأی قطعی اعم از حقوقی یا كیفری را خلاف شرع بیّن تشخیص د هند ، می توانند با ذكر مستند ات از رئیس قوه قضائیه د رخواست تجویز اعاد ه د اد رسی نمایند . مفاد این تبصره فقط برای یك بار قابل اعمال است؛ مگر اینكه خلاف شرع بیّن آن به جهت د یگری باشد .»

با این اوصاف، معاون نظارت د یوانعالی كشور از مرد م خواسته تا برای اعمال این ماد ه تنها به مقامات مجازی كه د ر تبصره 3 ماد ه به آن اشاره شد ه مراجعه كنند و از مراجعه حضوری به د یوانعالی كشور امتناع كنند .

غلامرضا انصاری د ر این خصوص می گوید : «د ر سابق یعنی حاكمیت قانون قبل طبق تبصره 2 ماد ّه اصلاحی قانون تشكیل د اد گاه های عمومی و انقلاب چنانچه د اد ستان كل كشور، رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح و رؤسای كل د اد گستری های استان ها موارد ی را خلاف بین شرع تشخیص می د اد ند مراتب را به رئیس محترم قوه قضائیه اعلام می نمود ند لكن د ر قانون جد ید وفق تبصره 3 ماد ّه 477 رئیس د یوان عالی كشور، د اد ستان كل كشور، رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح و یا رئیس كل د اد گستری استان چنانچه د ر انجام وظایف قانونی خود رأی قطعی اعم از حقوقی یا كیفری را خلاف شرع بین تشخیص د هند می توانند با ذكر مستند ات از رئیس محترم قوه قضائیه د رخواست تجویز اعاد ه د اد رسی نمایند .»

معاون نظارت و بازرسی د یوان عالی كشور تأكید می كند : بنابراین افراد ی كه تقاضای اِعمال ماد ّه 477 قانون آئین د اد رسی كیفری را نسبت به آراء قطعی د ارند باید از طریق رؤسای كل محترم استان هایی كه رأی د ر محاكم آن استان قطعی شد ه و چنانچه رأی از طریق محاكم نظامی قطعی شد ه باشد از طریق رئیس محترم سازمان قضائی نیروهای مسلح پی گیری كرد ه و از مراجعه مستقیم به د یوان عالی كشور خود د اری كنند .