یك نمایشنامه نویس و منتقد تئاتر معتقد است كه تعاریف درست و روشنی باید در خصوص هنرمند و سلبریتی عنوان و سقف درآمد برای همه اقشار تعریف شود.

به گزارش رسیده، علی جعفری كارشناس مجری برنامه زنده رادیویی «گیومه» در گفتگو با امید طاهری، نمایشنامه نویس و منتقد تئاتر از ایشان پرسید نظر شما در خصوص معافیت یا عدم معافیت فعالیت های فرهنگی هنری آن چیزی كه موضوع بند لام قانون مالیات های مستقیم هست چیست؟ امید طاهری گفت: در وهله اول از طرح چنین مساله ای از طرف دولتی كه داعیه حمایت از فرهنگ و هنر داشت را عجیب و سوال برانگیز دیدم. در چنین شرایطی كه همه ما می دانیم، چند درصد از هنرمندان ما ستاره اند و درآمدهای میلیونی دارند. ضمن اینكه همانطور كه همه می دانند، این بند بخش های مختلفی را دارد كه صرفا هنرمندان را دربرنمی گیرد.
وی افزود: بسیاری از موسسات و جاهای دیگر را هم شامل می شود. اصلا طرح این مساله باز نمی شود كه در نهایت قرار است چه اتفاقی در كنار هم بیفتد. ما در تعاریف دچار مشكل هستیم. یعنی تعریف هنرمند و ستاره دو مقوله جدا از هم است. كسی كه ستاره می شود و در این روزها به او سلبریتی می گویند، می تواند آرتیست و هنرمند نباشد. چون ستاره شدن تعاریف و ساز و كارهایی دارد كه در كشورهای مختلف بسته به شرایط فرهنگ و علاقه مخاطبانی كه وجود دارد، متفاوت است.
این نمایشنامه نویس خاطرنشان كرد: حالا در كشور ما هم به هر حال این را داریم. شاهد این هستیم كه كسانی كه ستاره و سلبریتی می شوند، راحت تر این اتفاق برایشان می افتد. صرفا یك حداقل استعداد و حداكثر تیپ و ظاهر خوبی می خواهد كه مورد وثوق جامعه قرار بگیرد. اغلب هم كم سن و سال هستند. اما چند درصد را می توانیم بگوییم هنرمند هستند؟
طاهری با انتقاد از تعریف واژه هنرمند در كشور ما ادامه داد: هنرمند كسی است كه در كشور ما در بدترین شرایط اقتصادی قرار دارد. در نظر بگیرید، در ایران كجا دیده شده، كسی كه نویسنده یا مولف، داستان نویس یا شاعر است، ستاره شود و درآمدش میلیاردی باشد. مگر هنرمندان شامل چند نفر محدود ستاره می شوند كه می گویند آنها درآمد میلیاردی دارند و باید مالیات دهند؟
این منتقد حوزه تئاتر با تاكید بر اینكه باید سقف درآمدی تعیین شود عنوان كرد: بیایید یك سقف درآمدی تعریف كنید و بگویید كسی كه بالاتر از این سقف رفت، باید مالیات بدهد. ببینید چند درصد از تئاتری های ما، اگر منطقی و با توجه به تورم موجود در نظر گرفته شود، درآمدشان بالاتر از آن سقف می شود؟ بنابراین حس می كنم كه طرح این مساله اشتباه است. ذهن ما را منحرف می كند و راهی بازی بی سر و ته می كند كه معلوم نیست در نهایت چه اتفاقی برایش بیفتد.
وی افزود: از كسی كه درآمد سالیانه اش به ده یا بیست میلیون می رسد، می خواهند مالیات بگیرند؟ البته ما كه آب از سرمان گذشته است این را هم بگیرید، مال شما! من خودم تئاتر كار می كنم و درآمدم در سال شاید به ده میلیون هم نرسد. حالا می آیید و لیستی می گذارید جلوی من و می گویید طرف دو یا سه میلیارد درآمد دارد. این حرف بسیار بچگانه است.

این هنرمند ادامه داد: در هنر شرایطی داریم كه آن را از فعالیت های دیگر متمایز می كند. اینجا باید الگوهای خاص خودش تعریف شود. همه چیز نه تنها برای آرتیست ها بلكه برای همه باید روشن باشد. اگر نظامی روشن و شفاف باشد، این اتفاق می افتد. مثل جاهای دیگر مثلا در اتریش؛ آنجا مالیات بر درآمد است و سقف درآمد هم تعریف می شود.
طاهری بیان كرد: در هردو حالت الگوهایی در هنر داریم و كسانی كه این طرح ها را می دهند، آشنایی با فضای هنر ندارند. یعنی گاهی برای شان هنرمند یك مطرب است و گاهی هم سلبریتی. درصد بالایی از هنرمندانی كه با مسایل و مشكلات بزرگی درگیر هستند، در این تعریف نمی گنجند. اندیشه ما توسط این افراد اتفاق می افتد. وی تصریح كرد: طرف كتابی می نویسد و ماه و سال ها برای آن زحمت می كشد و حق تالیف بعد از 5 سال به وی هفتصد هزار تومان پرداخت می شود. كتابفروش سود می كند. این نویسنده باید مالیات بدهد؟ البته برای ناشران هم باید این تعاریف صورت بگیرد. یعنی آقای فلانی كه مافیای تالیف و انتشار كتب درسی و كمك درسی هست، نباید مالیات بدهد و اینقدر دارد كه ساختمان هایش را وقف عام می كند و ناشری كه در حوزه هنر كار می كند هم باید مالیات بدهد؟ شما این دو را با هم یكی می كنید؟ اگر سقف درآمد مشخص و ثبت بشود، می توان گفت كه از این سقف بالاتر باید مالیات بدهند. اما دولت جرات این كار را ندارد.چون این كار را بكند، مطمئنم كه 95 درصد از هنرمندان زیر این سقف می روند. حالا شما می آیید و بحث مالیات دادن و ندادن را مطرح می كنید؟
وی در پایان با تاكید دوباره بر ثبت درآمد خاطرنشان كرد: برای همه مشاغل، ثبت درآمد و مالیات صورت بگیرد، بعد بیایید به فضای هنری هم ورود كنید. مگر الان بنگاه های صنعتی نیستند كه اگر مالیات شان را بدهند، ما نیازی به این مسایل نداریم. در میان دوستان تئاتری ما، كسانی هستند كه درآمدشان از یك تئاتر یك میلیارد و چهارصد میلیون تومان بوده است. آنجا هم بیایید ضرب و تقسیم كنید. نفر ساعت ها و دكور و ... تازه آنجا هم می بینید كه به یك درآمد منطقی خواهید رسید. ستاره ها و تئاترهای پرفروش كه آن پول ها را دریافت می كنند، از اندیشه كسانی استفاده می كنند كه در فقر و بدبختی زندگی می كنند. اصلا عجیب و غریب است شرایط برای كشوری كه اینقدر منابع دارد و دولتی كه با این هم ادعا جلو آمد. حرفی نمی توان زد.
برنامه زنده رادیویی گیومه به تهیه كنندگی حسین معصومی،گویندگی مهدی طهماسبی، با حضور كارشناس مجری علی جعفری، شنبه تا چهارشنبه هر هفته ساعت 9 صبح از موج 5/107 قابل دریافت است.

نظر عجیب یك ناشر در خصوص معافیت مالیاتی حوزه فرهنگ و هنر:
نصرالهی: من با هر گونه معافیت مالیاتی مخالفم!

یك ناشر در خصوص حذف معافیت مالیاتی هنرمندان معتقد است، باید استقلال فرهنگ و هنر از دولت حفظ شود چون در غیر این صورت، كاركرد اصلی خود را كه انتقاد است، از دست می دهد و دیگر به هیچ دردی نمی خورد.
سمیه نصرالهی، ناشر در گفتگو با برنامه زنده رادیویی «گیومه» در خصوص بحث معافیت مالیاتی شاخه های فرهنگ و هنر در گفتگو با علی جعفری كارشناس مجری و منتقد گفت: من با هر گونه معافیت مالیاتی مخالف هستم. من مالیات را پرداخت م یكنم. نه تنها من، بلكه بسیاری از ناشران دیگر با اینكه گفته شده، شما معافیت مالیاتی دارید، اما پرداخت می كنیم. دفاتر مالیاتی قبول نمی كنند. مشكلی است كه ما چند سال است یعنی اتحادیه ناشران و اداره مالیات. هر سری هم ما اعتراض می زنیم، به شورای حل اختلاف برده می شود و باز هم در نهایت ما مالیات را پرداخت می كنیم.

وی افزود: تا الان هم ما معاف از مالیات نبوده ایم. اما موافقم. من فكر می كنم مالیات نگرفتن، كمكی به بحث فرهنگی حتی هنر نمی كند. اولا اینكه فرهنگ و هنر باید استقلالش را از دولت حفظ كند چون كاركرد اصلی اش انتقاد است. اگر این را از آن بگیرند، به چه دردی می خورد. فكر می كنم دولت باید از مصرف كننده حمایت كند یعنی تماشاگر تئاتر یا فردی كه كتاب می خرد. بازار رونق پیدا می كند. مشكل ما این است كه اقتصادمان خراب است.

این ناشر در ادامه بیان كرد: انتشارات ما كتاب های نمایشنامه را به چاپ می رساند. این بخشی از علایق شخصی به حساب می آید. اما كتاب های دیگری هم داریم كه برای ما توجیه اقتصادی دارد و از آن درآمدزایی می كنیم. اینطور نیست كه شرایط طوری باشد كه هیچ انتشاراتی سودی نمی برد و بازار كتاب آنقدر خراب است كه هیچ كاری نمی توان كرد. اگر اینطور بود بسیاری از انتشاراتی ها باید تعطیل می كردند و می رفتند.

نصرالهی ادامه داد: ما در نمایشگاه كتاب كه تجربه خوبی داشتیم و داریم، بن های مستقیم به مردم داده می شود. این بسیار مفیدتر است تا اینكه بخواهند مستقیما مالیات ندهیم یا بدهیم. این بن ها اگر در حوزه های دیگر هم ورود كند و تعلق بگیرد، به صورت مستقیم هنر و ادبیات وارد سبد خانوار می شود.

این ناشر تاكید كرد: تجربه من درباره كتاب این است كه دانشجویان تشنه كتاب كه شاید وضعیت اقتصادی خوبی هم ندارند، می آیند و حتی بن های همكلاسی های خود را هم می خرند. این شرایطی را به وجود می آورد كه چون تعداد مشخصی را می تواند خرید كند، ناچار است، انتخاب خوبی داشته باشد. اگر یك سال از نشری كه كتاب خوب نداشته است، استفاده كند، سال بعد دیگر این كار را نمی كند. فكر می كنم اگر این امر در حوزه تئاتر هم بیفتد، مخاطب می تواند سره را از ناسره تشخیص دهد.
برنامه زنده رادیویی گیومه به تهیه كنندگی حسین معصومی،گویندگی مهدی طهماسبی، با حضور كارشناس مجری علی جعفری، شنبه تا چهارشنبه هر هفته ساعت 9 صبح از موج 5/107 قابل دریافت است.

اشتراك گذاری در: