طرح تحقیق وتفحص از شهرداری تهران، درست در آخرین روزهای كاری مجلس در فصل تابستان، تهیه و تحویل هیأت رئیسه شد؛ تحقیق وتفحصی كه بنا بر قاعده باید از سوی هیأت رئیسه به كمیسیون مربوط، یعنی كمیسیون شوراهای مجلس، ارجاع داده شود و در صورت تأیید در این كمیسیون به صحن بیاید.



حقوق نیوز، درخواست این تحقیق وتفحص، زمانی ارائه شد كه گزارش سازمان بازرسی از واگذاری املاك میلیاردی با تخفیفات فله ای، آن هم به طیف خاصی از اعضای شورای شهر، خبرنگاران صداوسیما و برخی افراد دیگر در دستگاه های مختلف و شهرداری تهران، منتشر شد؛ اما حالا بهارستان در آغاز تعطیلات سه هفته ای پایان تابستان قرار دارد و فعلا تا سه هفته آینده نمی توان منتظر پیگیری نتیجه این تحقیق وتفحص در صحن بود، حتی ممكن است جلسه رسمی كمیسیون شوراها برای بررسی این تحقیق وتفحص هم بعد از بازگشایی مجلس برگزار شود؛ اما این به معنی كناررفتن پرونده تحقیق وتفحص نیست.

٢١ امضاكننده تحقیق وتفحص شهرداری تهران كه از اعضای فراكسیون امید هستند، عبارت اند از محمود صادقی، محمدرضا نجفی، سیدفرید موسوی، فاطمه سعیدی، فریده اولادقباد، محمدجواد فتحی، احمد مازنی، طیبه سیاوشی، پروانه سلحشوری، سهیلا جلودارزاده، فاطمه ذوالقدر، بادامچی، مصطفی كواكبیان، غلامرضا حیدری و هاشم زایی نمایندگان تهران، عبدالكریم حسین زاده نماینده نقده و اشنویه، سیده حمیده زرآبادی نماینده قزوین، یارمحمدی نماینده زاهدان، امینی فرد نماینده ایرانشهر، اكبری نماینده شیراز و كاظمی نماینده ملایر.

روز گذشته علی اصغر یوسف نژاد از اعضای هیأت رئیسه مجلس كه مسئولیت دریافت درخواست های تحقیق وتفحص به عهده اوست، درباره وضعیت تحقیق وتفحص از شهرداری تهران و نحوه پیگیری آن در ایام تعطیلات مجلس به ایلنا گفت: «بنده به عنوان مسئول رسیدگی به این موارد در هیأت رئیسه مجلس، طرح تحقیق وتفحص از شهرداری تهران را به كمیسیون های مربوطه ارجاع كردم.

این موضوع باید در كمیسیون های شوراها و امور داخلی كشور یا اجتماعی بررسی شود و پس از آنكه اطلاعات مورد نیاز نمایندگان از دستگاه های نظارتی و بازرسی دریافت شد، نسبت به برگزاری جلسه ای با حضور نمایندگان و مسئولان اقدام می كند». یوسف نژاد درباره مراحل بعدی این تحقیق وتفحص نیز گفت: «درصورتی كه نمایندگان از توضیحات ارائه شده قانع نشدند، طرح تحقیق وتفحص برای تصویب به صحن علنی می آید تا پس از تصویب، تشكیل كمیته و در مراحل انجام تحقیق وتفحص های مجلس، بررسی ها آغاز شود».

این عضو فراكسیون امید مجلس دهم افزود: «با توجه به اهمیت موضوع، هم زمان با اقدام هایی كه در كمیسیون ها درباره این طرح تحقیق وتفحص انجام می شود، نسبت به برگزاری جلسه هایی با حضور نمایندگان و مسئولان دستگاه های مربوطه اقدام خواهیم كرد». یوسف نژاد با اشاره به فرارسیدن تعطیلات تابستانی مجلس، اعلام كرد: «با توجه به اینكه مجلس وارد تعطیلات تابستانی سه هفته ای شده، بلافاصله پس از پایان این تعطیلات این نشست ها را برگزار خواهیم كرد».

پیش ازاین و در پی انتشار خبر واگذاری املاك شهرداری به افراد خاص، محمود صادقی، رئیس فراكسیون شفاف سازی و سالم سازی اقتصاد و انضباط مالی، از تقدیم طرح تحقیق وتفحص از شهرداری تهران به هیأت رئیسه مجلس خبر داده و گفته بود كه نخستین محور این طرح تحقیق وتفحص مربوط به تملك و واگذاری املاك اعم از زمین و مسكن از سوی شهرداری تهران به اشخاص حقوقی و حقیقی است كه موضوع واگذاری املاك به برخی از اعضای شورای شهر تهران نیز در مجموعه این محور بررسی می شود. به جز این موضوع، نحوه و چگونگی اجرای پروژه های مشاركتی در شهرداری تهران و نحوه توافقات شهرداری با اشخاص حقیقی و حقوقی در تغییر كاربری ها از دیگر محورهای این تحقیق وتفحص است.

توكلی: پرونده شهرداری پیگیری شود

از سوی دیگر و هم زمان با پیگیری نمایندگان مجلس، احمد توكلی، نماینده تهران در مجلس نهم كه چند ماهی است با تأسیس سازمان مردم نهاد دید بان شفافیت به عنوان رئیس این نهاد مدنی به فعالیت مشغول است، با انتشار بیانیه ای نوشت: «خبر واگذاری زمین در شهرداری تهران، راست یا دروغ، آثار مهمی دارد. دلیل آن، اهمیت شورای شهر و شهرداری مركز كشور است. این دو نهاد به منزله مجلس و دولت محلی در دموكراسی های فدرالی و حتی در مردم سالاری دینی، نقش گسترده ای در زندگی اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مردم دارند. درواقع به دلیل سابقه ذهنی ای كه اكثر مردم از فساد در شهرداری ها دارند، این اعتقاد به وجود آمده كه گرچه مبارزه با فساد در همه جا ضروری است، در برخی نهادها ضروری تر است كه شهرداری یكی از آن جاها است». توكلی در این بیانیه آورده است: «بنابراین دعاوی منتشرشده باید بدون اتلاف وقت بررسی و درستی یا نادرستی اتهامات به سرعت آشكار شود. این بررسی باید به اصلاح سریع فساد احتمالی، مجازات قاطع مرتكبان و ارزیابی مدیرانی منجر شود كه سوءاستفاده های احتمالی در مدیریت آنان واقع شده است». توكلی كه در انتخابات های سال ٨٤ و ٩٢ از حامیان قالیباف بود، در این بیانیه تأكید كرده: «مردم محق هستند بدانند عوارضی كه می دهند، چگونه خرج می شود. دید بان شفافیت و عدالت در احقاق این حق دینی و عقلی پشتیبان مردم است و به كوشش خویش برای حاكم شدن شفافیت در همه عرصه های حكومت ادامه خواهد داد».

سنگ تمام صداوسیما برای آقای شهردار

اما در سوی مقابل، حامیان شهرداری نیز بی كار نبودند و دراین میان صداوسیما، چند گام جلوتر از دیگران عمل كرد. ماجرا از لغو برنامه ثریا در شامگاه چهارشنبه آغاز شد. برنامه ای كه قرار بود با حضور حافظی، عضو اصولگرای شورای شهر كه نام او به عنوان یكی از افشاگران تخلفات اخیر مطرح است، برگزار شود و اعلام شد با فشار یكی از مراكز قدرت لغو شده است. كانال تلگرامی برنامه ثریا درباره لغو این برنامه نوشت: «در این برنامه ابتدا از رئیس سازمان بازرسی كل كشور دعوت شده بود كه با توجه به مسائل پیش آمده در هفته ها و روزهای اخیر (درباره شهرداری تهران)، حضور در برنامه را قبول نكردند؛ بنابراین هماهنگی لازم برای حضور آقایان احمد امیرآبادی، عضو هیأت رئیسه مجلس و دكتر حافظی، عضو شورای شهر تهران انجام و مقرر شد دكتر پورابراهیمی، رئیس كمیسیون اقتصادی مجلس و دكتر تجری، نایب رئیس كمیسیون اصل 90 نیز به صورت تلفنی در برنامه حضور داشته باشند كه متأسفانه و با عرض پوزش با وجود هماهنگی ها، برنامه امكان پخش نیافت». در اطلاعیه برنامه ثریا، همچنین تأكید شده: «نماینده شهرداری تهران نیز كه برای پاسخ گویی و رفع شبهات و شفاف سازی پیرامون شفاف سازی درباره واگذاری املاك به برنامه دعوت شده بودند، حضور در برنامه را نپذیرفتند». نكته مهم دراین میان، توضیحات حافظی درباره علت لغو برنامه است. حافظی در كانال تلگرامش درباره ماجرا نوشت: «برنامه با فشار شدید «شهرداری تهران» كنسل شده است».

اما اوج هنر صداوسیما در حمایت از شهرداری تهران، شامگاه پنجشنبه به نمایش درآمد. شبكه خبر صداوسیما در برنامه خبری «ویژه ها» در رفتاری دوگانه در خبری درباره «واگذاری املاك مرغوب به افراد خاص توسط شهرداری تهران»، بار دیگر پروژه تخریب دولت را ادامه داد. این برنامه خبری پس از آنكه در بخشی كوتاه كه به موضوع واگذاری نامتعارف املاك عمومی به برخی مسئولان شهرداری و اعضای شورای شهر تهران اختصاص داشت، با استناد به اخبار منتشرشده در یكی از خبرگزاری های نزدیك به شهرداری تهران، از قالیباف به خاطر ارسال نامه به دادستان كل كشور تجلیل و قدردانی كرد و با نشان دادن تیتر روزنامه ها و سایت های خبری كه از بررسی موضوع خبر داده بودند، مدعی شد رسانه های جناح موسوم به چپ، آتش توپخانه خود را به سمت شهرداری تهران و شخص شهردار گرفته اند. روایتی كه البته دقایقی بعد و در ادامه همین برنامه، وقتی نوبت به سخن گفتن از فیش های حقوق رسید، به گونه ای دیگر بیان شد. در ادامه، این بخش با خبری كه ارتباطی به تخلف شهرداری نداشت، موضوع فیش های حقوقی نامتعارف را پیش كشید و با تأكید بر اینكه اكنون نباید اجازه دهیم ماجرای «فیش های نجومی» فراموش شود، به انتقاد از واكنش رئیس جمهور به سخنان سخنگو و قائم مقام رئیس قوه قضائیه پرداخت. این نحوه دفاع از شهرداری در رسانه ای كه قرار است ملی باشد، در شرایطی اتفاق افتاد كه نام دو نفر از خبرنگاران شناخته شده چنین برنامه هایی در صداوسیما، در میان كسانی كه از املاك میلیاردی با تخفیفات فله ای شهرداری تهران بهره مند شده اند، به چشم می خورد.

موضع اصلاح طلبان شورای شهر

دراین بین یكی از حاشیه هایی كه نزدیك بود اصل ماجرا را تحت الشعاع قراردهد، انتشار نامه ای بود كه نام بسیاری از اعضای شورای شهر تهران، از جمله برخی از اصلاح طلبان این شورا زیر آن وجود داشت. در این نامه با اشاره به انتشار اسامی برخی از اعضای شورای شهر، درخواست برخورد قضائی با سایتی كه این گزارش را منتشر كرده، مطرح شده بود. امضای اصلاح طلبان ذیل این نامه با موجی از انتقادات جدید همراه شد. در واكنش به انتقادات، ابتدا غلامرضا انصاری، قائم مقام حزب اتحاد ملت و نماینده اصلاح طلب شورای شهر كه این نامه را امضا نكرده بود، در كانال تلگرام خود با دفاع از روشنگری سایت معماری نیوز و مخالفت با درخواست فیلتر این رسانه، از پافشاری اصلاح طلبان بر عهد خود با مردم خبر داد. هم زمان با این پیام، كانال تلگرامی اصلاحات نیوز هم نوشت: «اعضای اصلاح طلب شورا كه در دام همكار اصولگرا افتاده بودند، با تكذیب هر گونه شكایت از این سایت خبری، در اقدامی بجا و قابل تحسین از رسانه ها عذرخواهی كرده و خواستار رفع فیلتر سایت شدند». پس از آن هم احمد مسجدجامعی كه بیشترین انتقادات از امضای او پای نامه پرحاشیه مطرح شده بود، با انتقاد از بی توجهی هیأت رئیسه شورای شهر به حیثیت اعضای شورای شهر و سكوت درباره دروغ ها و تخریب های انجام شده علیه اعضای اصلاح طلب، از حساسیت شبكه های مجازی به مسائل اجتماع و شورا تشكر كرد و گفت: «طرح تحقیق وتفحص از شهرداری تهران با همین نگاه ارائه شده و انتظارمان از همه اعضای شورا فارغ از صف بندی های سیاسی این است كه با رأی مثبت دادن به آن، همچنان كه دولت خود در مبارزه با فیش های نجومی جلودار شد، شورا نیز جلودار بررسی موضوع و برخورد با تخلفات احتمالی شود».

تأكید مسجدجامعی بر تحقیق وتفحص شورا از شهرداری درحالی مطرح شده كه به جز این تحقیق وتفحص، نمایندگان مجلس نیز درخواست تحقیق وتفحصی جداگانه از شهرداری را مطرح كرده اند و از سوی دیگر، كاظم پالیزدار، دبیر ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی هم شامگاه چهارشنبه در گفت وگو با ایلنا از پرداختن این ستاد به پرونده شهرداری تهران خبر داد و گفت: «در حال بررسی ابعاد این پرونده هستیم». پالیزدار درباره اینكه آیا ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی در ارتباط با بحث تخلف شهرداری تهران در بحث واگذاری املاك به برخی از مدیران شهرداری و اعضای شورای شهر اقدامی كرده است، گفته بود: «دراین باره ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی به مسئله قطعا پرداخته و اگر لازم باشد در زمان مناسب اطلاع رسانی خواهیم كرد».